Ing.Šárka Poláčková - Jezuitská 237

Name: Ing.Šárka Poláčková - Jezuitská 237
Address: Jezuitská 237, 412 01 Litoměřice, Czechia, Litoměřice, 412, Czech

3.4/5 ★ based on 5 reviews

Contact Ing.Šárka Poláčková

Address :

Jezuitská 237, 412 01 Litoměřice, Czechia

Phone :

📞 +7989

Postal code :

412

Website :

http://www.odhadyltm.cz/

Opening hours :

Sunday	Closed
Monday	8AM–3PM
Tuesday	8AM–3PM
Wednesday	8AM–3PM
Thursday	8AM–3PM
Friday	8AM–3PM
Saturday	Closed

Categories :

Appraiser , Real estate appraiser ,

City :

Litoměřice

Best Appraiser in Czech

T	Terezie Poláčková on Google ★ ★ ★ ★ ★ Každý odhad podléhá kontrole a supervizi v KB. Each estimate is subject to control and supervision at KB.
Z	Zuzana Drahotínská on Google ★ ★ ★ ★ ★ Vážená paní Ing. Poláčková, velice Vám děkuji za aktivní a profesionální přístup při zpracování znaleckého posudku na mou nemovitost. Vzhledem k opravdu komplikovanému případu a předešlým neblahým zkušenostem s jinými znalci jsem již ani nedoufala, že bude možné najít tak kvalitního znalce jakým jste. Ještě jednou velké poděkování. Dear Mrs. Ing. Poláčková, thank you very much for an active and professional approach in processing an expert opinion on my property. Given the truly complicated case and previous bad experiences with other experts, I no longer hoped that it would be possible to find a quality expert like you. Big thanks again.
I	Ivana Košková on Google ★ ★ ★ ★ ★ Děkuji pani Ing. Šárce Poláčkové za ochotu a skvělou komunikaci při odhadu mé nemovitosti. Její profesionální přistup a kvalita zpracováni mě mile překvapila ! I would like to thank Ing. Šárka Poláčková for their willingness and excellent communication in estimating my property. Her professional approach and quality of workmanship surprised me pleasantly!
O	Ondřej Bradáč on Google ★ ★ ★ ★ ★ Chtěl bych poděkovat za odhad nemovitosti, který byl dodán po 10 dnech, obsahoval jen rozměr budovy, absolutně ale absolutně žádné doporučení a při hypotéce na rekonstrukci obsahoval jen odhad, že pokud nainvestuji 1.85mio, hodnota nemovitosti se zvedne o 0.85mio i když jsem poslechl doporučení a předělal plán tak, aby paní vyhovoval. Požádal jsem o vysvětlení a odůvodnění, ale pani se se mnou odmítá bavit, protože KB objednávala odhad (to, že jej platím já, je přeci absolutně nedůležité). Užijte si hory a naberte si nějaké další pozitivní recenze od kolegyně z realitky a rodinných příslušníků. Odpověď na odpověď: Zřejmě i proto to musím já po měsíci řešit. Supervize jenom reaguje na vaše podněty a pokud tam napíšete, že v plánu po rekonstrukci byla většina věcí mimo dlouhodobou hodnotu - což nebyla, protože jsem to podle vás předělával, tak k tomu nic neřekne. Stejně tak, když vy řekněte, že střecha je v havarijním stavu, což rozhodně není. Ve finále ani odmítnutí hypotéky na rekonstrukci nestačilo, abyste byla spokojená a banka po mně chce okamžitě rekonstrukci střechy, která je viz výše v havarijním stavu, což v reálných číslech dělá to, že podle vás kupuji nemovistost se zastavěnou plochou zhruba 500m2 a zahradou 4000m2 za 2 850 000 Kč. Přál bych si možná i 10 let zpátky takovou nemovitost pořídit. Chápu, že jste odpovědná bance a máte od ní kritéria a zřejmě i sankce, kvůli nimž děláte svou práci takto, nicméně celou situaci vaše odhady poslaly už tak daleko, že se tomu musím jenom smát a čekat, až se nad tím dalších 10 lidí týden vyspí. Ještě jednou děkuji za skvělou práci a pokud si někdo plánuje od vás objednat odhad jako klient, doporučuji zvolit jinak. Pokud máte Komerční banku, doporučuji okamžitě zažádat o změnu odhadce. Možná jste s tou recenzí za 5 hvězdiček mohla počkat trochu dýl, než do chvíle, kdy odpovíte na další špatnou reálného klienta. To je fakt směšný... I would like to thank for the estimation of the property, which was delivered after 10 days, contained only the size of the building, absolutely but absolutely no recommendation and in the mortgage for reconstruction contained only an estimate that if I invest 1.85mio, property value will increase by 0.85mio even recommendations and redesigned the plan to suit the lady. I asked for explanation and justification, but the lady refuses to talk to me because KB ordered an estimate (the fact that I pay it is absolutely unimportant). Enjoy the mountains and get some more positive reviews from a real estate colleague and family. Answer to the answer: Obviously that's why I have to deal with it after a month. Supervision only responds to your suggestions and if you write there that after the reconstruction, most things were out of long-term value - which wasn't because I think you were remodeling it, it wouldn't say anything. Likewise, when you say that the roof is in disrepair, which is definitely not. In the end, not even refusing the mortgage for the reconstruction was not enough to be satisfied and the bank immediately wants me to reconstruct the roof, which is above in disrepair, which in real numbers makes you buy real estate with a built-up area of approximately 500m2 2 850 000 CZK. Maybe 10 years back I would like to buy such a property. I understand that you are responsible to the bank and you have the criteria and probably the sanctions that make you do your job this way, but your estimates have sent the situation so far that I just have to laugh and wait until the next 10 people sleep. Thank you again for a great job and if someone plans to order an estimate from you as a client, I recommend choosing otherwise. If you have a Komerční banka, I recommend that you immediately request a change of appraiser. Maybe you could wait a little longer with the 5-star review until you respond to another bad real client. That's really ridiculous ...
M	Michal Kesner on Google ★ ★ ★ ★ ★ Paní Poláčková nám byla přidělena Komerční bankou kvůli odhadu ceny nemovitosti. Její odhad byl na 2,2 mil. O rok dříve byl vypracován soudním znalcem ing. Dobromírem Kaplanem (Litoměřice) odhad na 2,5mil. Chápu drobnou odchylku v odhadech ale o 300. tis nižší nežli odhad soudního znalce z Litoměřic?? No posuďte sami. Dále... Započali jsme rekonstrukci z vlastních zdrojů a prokazatelně jsme investovali částku cca 120tis., Nové podlahy, hydroizolace, rozvody vody, el.,odpady, nové vchodové dveře, částečné oplocení s vjezdovou bránou, vyčištění pozemku, bourací práce atd... Paní Poláčková přijela znovu posoudit stav nemovitosti s odhad byl znovu na 2,2 mil jako na začátku. No zkrátka jednoduše řečeno, určitě NEdoporučuji!! "pokračování".... Dobrý den, takže mi chcete říct ze metodika KB je založena na účelném ponížení znaleckého posudku nemovitosti ve prospěch KB a že to po vás vyžadují? Tomu moc dobře nerozumím, jste absolventem ČVUT a měla by jste dělat nezavislé odborné posudky ze zákona vyplývající, ne přeci podle něčí metodiky? A nehledě na to pani Poláčková, požadavek přišel sice od KB, ale vaší službu odhad nemovitosti, jsem platil já, jako klient KB. A odhad jste dělala Vy, takže jsem jen vyjádřil svoji nespokojenost. Stručně řečeno... chcete mi říct že kdybych si vás objednal já jako soudního znalce na odhad nemovitosti, odhad bude jiný?? Abych vám nekřivdil, našla jste nemovitost levněji, ale pokud si dobře vzpomínám tak to bylo za 2,37mil. ne za 2,2mil. Mrs. Poláčková was assigned to us by Komerční banka to estimate the price of the property. Its estimate was 2.2 million. An estimate of 2.5 million was made a year earlier by expert witness Dobromír Kaplan (Litoměřice). Do I understand a small variation in estimates but by 300 ths lower than the court expert's estimate from Litoměřice? Well, judge for yourself. Furthermore ... We have started the reconstruction from our own resources and we have invested about 120 thousandths., New floors, waterproofing, water distribution, electricity, waste, new front door, partial fencing with entrance gate, cleaning of land, demolition etc .. Mrs. Poláčková arrived again to assess the condition of the property with the estimate being again at 2.2 miles as at the start. Well, simply put, I definitely do NOT recommend !! "sequel" .... Hello, so you want to tell me from KB's methodology is based on the purposeful humiliation of the property appraisal in favor of KB and that it requires you? I do not understand this very well, you are a graduate of CTU and you should make independent expert opinions arising from the law, not according to someone's methodology? And apart from that, Mrs. Poláčková, the request came from KB, but your service to estimate the property, I paid, as a KB client. And you did the guess, so I just expressed my dissatisfaction. In short ... do you want to tell me that if I ordered you as a court appraiser to estimate the property, the estimate will be different? In order not to mislead you, you found the property cheaper, but if I remember well it was for 2.37mil. not for 2.2 miles.