Rekoservis - Jindřich Bittner - Seifertova 522

Name: Rekoservis - Jindřich Bittner - Seifertova 522
Address: Seifertova 522, 130 00 Praha 3-Žižkov, Czechia, Praha 3 Žižkov, 130, Czech

1/5 ★ based on 1 reviews

Contact Rekoservis - Jindřich Bittner

Address :	Seifertova 522, 130 00 Praha 3-Žižkov, Czechia
Phone :	📞 +89
Postal code :	130
Categories :	Construction company ,
City :	Praha 3 Žižkov

Seifertova 522, 130 00 Praha 3-Žižkov, Czechia

Best Construction company in Czech

Abdul Abdullah on Google

★ ★ ★ ★ ★

V žádném případě nebrat! Pan Bittner zkazil tolik věcí, projevil tolik amatérismu, nezájmu a pomalosti že je naprosto s podivem, že se mu daří fungovat jako firma realizující rekonstrukce. Nejspíš jen proto, že lidé nejsou zvyklí kontrolovat reference na internetu. Primárním zájmem pana Bittnera je, aby vše bylo co nejlevnější. Tedy ne, aby to bylo pěkné a odpovídající moderním trendům, ale co nejlevnější. To se odráželo v řadě aspektů rekonstrukce. Zejména při pokládce dlažby, kdy vůbec neprojevil snahu upravit výšky podlah tak, aby ve výsledku byly všechny povrchy v jedné úrovni, tedy aby nebyly potřeba prahy – tak jak je to dnes moderní. Argumentoval tím, že „takto to bude nejlevnější“. Ve výsledku dlažba vyčnívala půl centimetru nad úroveň posledního schodu dřevěného schodiště, takže by se o to každý zabil. Jeho odpovědí byly magické klínky od truhláře – do dřevěného schodiště si přivrtáte lištu s profilem klínku od truhláře a „bude to úplně v pohodě“. V chodbě bytu zase dlažba vyšla minimálně o centimetr níž než parkety v místnostech. Zase – jako přechod si tam dáte klínek od truhláře a bude to tip top. Takže místo toho aby byla např. jen jedna výšková změna u dveří oddělujících schodiště od bytu, tak mám výškovou změnu u každých dveří do místnosti. Další co mi utkvělo v paměti byl jeho komentář, že bezfalcové dveře jsou blbost a že by tam nechal ty staré. Chci ještě vyzdvihnout jakýsi nezájem o komplexní řešení problému. Začal pokládat dlažbu do chodby bez toho aby měl nejmenší tušení, jaké vyberu dveře a typ podlahy v pokojích. Prostě to tam položil a bylo to. Odpověď na mojí otázku jak ví, kde ta dlažba má ve dveřích končit, odpověděl obecným, že „to bude v pohodě takhle“. Takže nakonec to vyšlo tak, že dlažbu v otvorech pro dveře položil tzv. na práh – tedy tak že končila v polovině tloušťky zdi tak, že by mezi místností a chodbou musel být práh. Když přišli lidé od dveří, tak bylo zřejmé, že ty dlaždice bude muset vytrhat a položit znovu tak aby končily pod křídlem dveří. To všechno samozřejmě za moje peníze – zkaženou dlažbu mi samozřejmě neuhradil a práci spojenou s výměnou samozřejmě naúčtoval. Takto probíhaly všechny reklamace – na můj účet. Mezi další libůstky patřil pokažený obklad nad záchodovou mísou, kde byla dlaždice pro otvor přívodu vody vykrojená příliš, takže to vypadá jako myší díra. Odpovědnosti za správnost realizace obkladu se snažil zoufale zbavit a vinu házel na instalatéry a vymlouval se, že mísu sám nedokáže sundat. To nejlepší na konec. Pan Bittner položil podlahové vytápění v koupelně tak, že ho zalil dvěma vrstvami betonu a vůbec ho nezajímalo za jak dlouho těch 400W dokáže ohřát tolik betonu a k tomu ještě poctivý centimetr dlažby. Opět totální nezájem. Když jsem se ho zeptal, proč nenainstaloval vytápění přímo pod dlažbu, tak jak je to v koupelnách normální, tak vyšlo najevo, že o tomto typu instalace neměl ani tušení! Mně stačilo si 5 minut číst na internetu, abych zjistil, jak se podlahové vytápění instaluje. Ano podlahové topení je možné instalovat do betonu např. v obýváku, kde je přípustná dlouhá tepelná setrvačnost, ale rozhodně ne v koupelně, kde si člověk chce ohřát nohy na 10 minut. Měl jsem pocit, že tohle musí být první rekonstrukce, kterou p. Bittner dělá. V porovnání s tímto, jako nepodstatné detaily už dále uvádím jen nedokončené spárování soklů v kotelně. Kapitola sama o sobě byly peníze a účtování. Domluvili jsme se na ceně 250 Kč za hodinu práce. To samo o sobě není úplně málo. Za měsíc to vychází na 40000 Kč pouze za práci. Takto levnou fakturu jsem za celý měsíc práce nedostal ani jednou. Jednou jsem dokonce dostal fakturu na 80000 Kč za měsíc práce! Ukázání faktur za materiál ve výši 40000 Kč za zmiňovaný měsíc jsem se samozřejmě nikdy nedočkal. To by totiž těch pár pytlů hydroizolace, lepidla a spárovačky muselo být ze zlata. Tudíž naprosto neprůhledné financování, silně zavánějící nepoctivostí, zlatokopectvím a zneužitím toho, že jsem tam nad ním nestál jako dráb s bičem.

Never take! Mr. Bittner spoiled so many things, showed so much amateurism, disinterest and slowness that he was absolutely surprised that he managed to function as a reconstruction company. Probably just because people aren't used to checking references on the Internet. Mr Bittner's primary concern is that everything is as cheap as possible. So not to make it nice and in line with modern trends, but as cheap as possible. This was reflected in many aspects of the reconstruction. Especially when laying tiles, when there was no attempt at all to adjust the floor heights so that all surfaces were in one level, so no thresholds were needed - as it is today modern. He argued that "this will be the cheapest." As a result, the pavement protruded half a centimeter above the level of the last step of the wooden staircase, so everyone would kill for it. His answer was magical wedges from the joiner - you would drill a molding with the profile of the wedge from the joiner into the wooden staircase and "it will be all right". In the corridor of the apartment, the pavement came at least a centimeter lower than the parquet in the rooms. Again - as a transition you put a wedge from the carpenter and it will be tip top. So instead of having only one height change at the door separating the staircase from the apartment, I have a height change at each door to the room. Another thing that stuck in my mind was his comment that the doorless door was stupid and that he would leave the old ones there. I would like to highlight a lack of interest in a comprehensive solution to the problem. He began to put the tiles in the hallway without having the slightest idea of the door and floor type in the rooms. He just put it there and it was. The answer to my question how he knows where the paving should end in the door, he replied to the general that "it will be fine like this". So in the end it came out that he put the tiles in the door openings so-called on the threshold - so that it ended in the middle of the wall thickness so that there would have to be a threshold between the room and the corridor. When people came from the door, it was obvious that the tiles would have to be pulled out and laid again so that they would end under the door leaf. All of this for my money, of course - he did not pay for the spoiled paving and, of course, he charged the exchange work. This was how all claims went - to my account. Other delights included a spoiled tile above the toilet bowl, where the tile for the water inlet was cut too much, making it look like a mouse hole. He tried desperately to relieve himself of the responsibility for the correctness of the tiling, throwing the blame at the plumbers and saying he couldn't take the bowl off himself. The best for the end. Mr. Bittner laid the underfloor heating in the bathroom by pouring it in two layers of concrete, not caring at all for how long the 400W could heat up as much concrete and, moreover, an honest inch of tiles. Again, total disinterest. When I asked him why he did not install the heating directly under the tiles, as is normal in bathrooms, it turned out that he had no idea about this type of installation! It took me 5 minutes to read on the Internet to find out how to install underfloor heating. Yes, underfloor heating can be installed in concrete, eg in a living room where long thermal inertia is permissible, but certainly not in a bathroom where one wants to warm up your legs for 10 minutes. I had the feeling that this must be the first reconstruction Mr. Bittner is doing. In comparison with this, as unimportant details, I mention only the unfinished pairing of plinths in the boiler room. The chapter itself was money and billing. We agreed on the price of 250 CZK per hour of work. That alone is not very little. It costs only 40,000 CZK per month for work. I did not receive such a low-cost invoice once in a month of work. I even got an invoice for CZK 80000 per month of work! Of course, I never received any material invoices of CZK 40000 for the mentioned month. That would be the few bags of waterproofing, glue and grout had to be made of gold. Thus, totally opaque funding, heavily scented with dishonesty, gold digging, and the abuse of not being there as a whip-stick.