Sto s.r.o. - Čestlická

4.2/5 based on 8 reviews

Contact Sto s.r.o.

Address :

271, Čestlická, 251 01 Dobřejovice, Czechia

Phone : 📞 +99
Postal code : 251
Website : http://www.sto.cz/
Categories :
City : Dobřejovice

271, Čestlická, 251 01 Dobřejovice, Czechia
m
michal Stross on Google

M
Michal Vysehradsky on Google

Krásný
Beautiful
V
Viktor R51 on Google

Отличный материал для стройки. Но дорого.
Excellent material for construction. But it's expensive.
M
Monty Monty on Google

Tak tahle firma urcite ne,a urcite ne s panem Zustakem.Ten clovek mi na stavbu nabizel veci ktere jsem ani nepotreboval,nespis jen aby z toho mel co nejvic.Kdyz jsem se na pana Zustaka poptal tak jsem nebyl jedinej.
So this company certainly not, and certainly not with Mr. Zustakem.Ten man gave me the construction of things that I did not even need, just writing to get the most out of it. When I asked Mr. Zustak so I was not the only one.
Z
Zuzana Vitochova on Google

Vzdy perfektně poradí.
He always gives perfect advice.
R
Radka Nohejlova on Google

Spolupráce s "mobilním fasádním studiem Sto" se ze začátku jevila, jako velmi přínosná. I jejich zástupce pan Pecha. Bohužel se ale řídí heslem "Když ptáčka lapají, hezky mu zpívají". Tři měsíce domlouvání. Návštěva pana Pechy, předání všech rozměrů kvůli zaměření fasády. Následně pan Pecha zašle rozumnou kalkulaci na zateplení a fasádu. Pak moře času. Další návštěva ještě s firmou, která bude zateplení provádět a najednou se dozvím, že se kalkulace bude ještě upravovat!!! (a to firma i pan Pecha měla už všechny! rozměry). Po ujištění, že půjde pouze o kosmetické úpravy původní kalkulace, dostáváme 14 dní! před zaháním prací novou kalkulaci. "Pouze" s téměř 50.000 Kč navýšením oproti původní kalkulaci. No, neberte to. Toto opravdu ne. Osobně to vnímám jako podvod a totální ztrátu času. Nedoporučuji. 22.5. 2020 doplnění k reakci mobilního studia Sto: Děkuji za vaši reakci, nyní jsem si 100% jistá a ráda, že jsem spolupráci s vámi ukončila. Pokud chcete tvrdit, že do nabídky nenaceníte lešení, jste amatéři. Navíc, jste lešení měli v obou nabídkách. V té druhé jste si ještě přihodili. Na domě se mezi první a druhou návštěvou naprosto nic nezměnilo, proto nevidím jediný důvod, proč jste osekání omítky a ostatní vámi psané úkony nemohli zohlednit již v první nabídce, vše jste viděli. Zdůrazňuji, že částka navýšení byla mnohem vyšší, než kolik uvádíte vy. Měla byste srovnávat ceny s DPH a ceny bez DPH, nikoliv je míchat. Ale nedivím se vám, že jste to neviděla. U první nabídky je totiž jasně viditelná cena s DPH. U druhé nabídky pak musíte drobným písmem číst, že se jedná o ceny bez DPH. Pochybení jsou jednoznačně na vaší straně. Přesné navýšení je 38 649 Kč. RN
The cooperation with the "mobile façade studio Sto" seemed to be very beneficial from the beginning. And their deputy, Mr. Pecha. Unfortunately, they follow the motto "When they catch a bird, they sing nicely to it". Three months of bargaining. Mr. Pecha's visit, handover of all dimensions due to the orientation of the facade. Subsequently, Mr. Pecha will send a reasonable calculation for insulation and the facade. Then a sea of ​​time. Another visit with the company that will perform the insulation and suddenly I will learn that the calculation will still be adjusted !!! (And the company and Mr. Pecha already had all the dimensions). After making sure that it will only be a cosmetic adjustment of the original calculation, we receive 14 days! a new calculation before starting work. "Only" with almost 50,000 CZK increase compared to the original calculation. Well, don't take it. Not really this. Personally, I perceive it as a fraud and a total waste of time. I do not recommend. 22.5. 2020 addition to the response of the Sto mobile studio: Thank you for your response, I am now 100% sure and glad to have stopped working with you. If you want to claim that you do not value scaffolding in the offer, you are amateurs. In addition, you had scaffolding in both offers. In the second you happened. Absolutely nothing changed in the house between the first and second visit, so I don't see a single reason why you couldn't take into account the trimming of the plaster and other acts you wrote in the first offer, you saw everything. I emphasize that the amount of the increase was much higher than you state. You should compare prices with VAT and prices without VAT, not mix them. But I'm not surprised you didn't see it. The price with VAT is clearly visible in the first offer. For the second offer, you must read in small print that these are prices without VAT. Mistakes are clearly on your side. The exact increase is CZK 38,649. RN
J
Jarosław Młyński on Google

Uwaga na ładunki w wiadrach są bardzo elastyczne i mogą narobić bałaganu.
Beware of loads in buckets are very flexible and can make a mess.
V
Vít Kaňa on Google

U firmy jsem poptával zateplení a fasádu(před rokem). První poptávka zmizela v neznámu, 2. se asi dostala kam měla a došlo na schůzku a zaměření nemovitosti. Tím to ovšem skončilo celé. Ani po urgencích se ke mě nabídka nedostala a nikdo už se neozval. Dvě hvězdy dávám za dobrý pocit při zaměření :D
I asked the company for insulation and a facade (a year ago). The first demand disappeared into the unknown, the 2nd probably got to where it was and there was a meeting and focus on real estate. But that's the end of it. Even after the emergency, the offer did not reach me and no one responded. I give two stars for a good feeling when focusing: D

Write some of your reviews for the company Sto s.r.o.

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *