MK autoservis

4.6/5 based on 8 reviews

Contact MK autoservis

Address :

Kolbenova 159/5b, 190 00 Praha 9-Vysočany, Czechia

Phone : 📞 +77888
Website : http://www.mkautoservis.cz/
Categories :
City : Praha 9 Vysočany

Kolbenova 159/5b, 190 00 Praha 9-Vysočany, Czechia
M
Michal Osvald on Google

Naprostá spokojenost. Slečna na příjmu milá a usměvavá. Mechanici na dílně odvedli skvěle svoji praci, ceny přijatelné. Za mě naprostá spokojenost a služby budu i nadále využívat.
Absolute satisfaction. Miss on reception nice and smiling. Mechanics in the workshop did a great job, affordable prices. For me total satisfaction and I will continue to use the services.
M
Miloš Vilímek on Google

Velká spokojenost s tímto servisem, příjemná slečna na příjmu, mechanici vědí o čem mluví. Nabídka na díly, byla jak na originální tak cenově dostupnější. Mohu jen doporučit, jezdím sem opakovaně.
Great satisfaction with this service, nice lady on reception, mechanics know what they are talking about. The offer for parts was both original and more affordable. I can only recommend, I come here repeatedly.
M
Michaela Steinerova on Google

Doporučuji. Rychlost, kvalita a profesionální přístup.
I recommend. Speed, quality and professional approach.
B
Bařka on Google

S MK Autoservisem jsem nadmíru spokojená. Jezdíme tam již několik let. A vždy bez problémů, na všem jsme se domluvili, když byl nějaký problém, vždy vyřešili. Lidi jsou příjemní, ochotní, mohu jen doporučit.
I am extremely satisfied with MK Autoservis. We have been going there for several years. And always without problems, we agreed on everything, when there was a problem, we always solved. People are nice, helpful, I can only recommend.
J
Jiří Oukropec on Google

Za mě osobně už nikdy více! Nepůsobí na mě seriózním dojmem. Dal jsem autoservisu na kontrolu starší vozidlo Mercedes-Benz (ročník 2000) na kontrolu před STK, aby se mi o vše postarali a zajistili STK. Byl jsem tím velmi zaskočen, když mi v autoservisu po kontrole vozidla sdělili, že vozidlo má významná rozsáhlá poškození a náklady na opravy činí zhruba 35 tisíc Kč s tím, že ještě mohou růst výše (Tedy za cenu nejspíše převyšující tržní hodnotu). Sdělili mi, že mi STK bez těchto oprav nezařídí. Konkrétně uvedli následovné: "Vozidlo potřebuje rozsáhlých oprav - P tlumiče + H uložení, zadní tlumiče, axiální táhla + čepy řízení + geometrie, tyčky stabilizátoru, přítomná koroze na P nápravnici + prahy + zadní lemy. Předběžná cena opravy cca 30.000,- - 40.000,- + mohou vzniknout další vícenáklady v průběhu opravy - zjištění dalších nedostatků." Hodně mě to překvapilo. S vozem jsem jezdil celou dobu bez závad. Před rokem také bylo vozidlo v autoservisu, kde se měnily přední brzdy. Pokud by tam bylo výraznější poškození, nejspíše by to bylo známo. Jelikož se mi to tedy nezdálo, rozhodl jsem si nechat potvrdit tuto diagnostiku ještě někde jinde, než vozidlo definitivně pohřbím a zlikviduji. Vyhledal jsem si na internetu jiný autoservis (kousek za Prahou) s velmi dobrým hodnocením s tím, jestli mi diagnózu potvrdí a vozidlo je skutečně v tak špatném stavu. Tam absolutně nechápali, proč by auto mělo mít s STK závažné problémy. Když si četli zprávu z MK autoservisu, tak se jí celkem vysmáli s tím, že se mě nejspíše jednoduše snažili natáhnout. Po této zcela rozdílné zprávě jsem je nechal, ať mi tedy to STK zařídí. Udělali mi jen tlumiče a trošku stříkli pravou nápravnici před lehkou korozí a se vším všudy (tzn. i s původní kontrolou a zařízením STK) mě to přišlo na 5 500 Kč. O nic jsem se nestaral. Jaký to rozdíl oproti MK autoservisu! Podotýkám, že v protokolu z STK nebyla uvedená žádná závada zmíněná ve zprávě z MK a bylo mi řečeno, že technik prý ani ústně nic nezmiňoval. V rámci úplné korektnosti považuji za důležité zmínit, že jsem zde měl napsané jiné, avšak prakticky totožné hodnocení. Nynější je tak jen nepatrně upravené, ale popisuje úplně shodný scénář jako předchozí. Když jsem totiž napsal původní hodnocení, volali mi z MK autoservisu, abych okamžitě smazal negativní hodnocení na ně, jinak mě mohou zažalovat (Velice by mě zajímalo, zda podobné praktiky používají i u ostatních negativních hodnocení.). Vzhledem k tomu, že by u soudu neměli vůbec žádnou šanci a musí si toho sami být dobře velmi vědomi, beru to jen čistě jako zastrašování z jejich strany. Přesto jsem si však velice znovu velice důkladně prošel hodnocení, aby bylo maximálně pravdivé a přesné. Bylo popsáno dobře vše, jak se odehrálo (Na tom jsem v zásadě nic neměnil, mnoho vět je zcela shodných.), nicméně jsem usoudil, že některé užité expresivní výrazy (Zejména se jedná o jednou použitý výraz „šmejd“) nebyly užity vhodně, neboť nedokážu sám spolehlivě posoudit a vyhodnotit skutečný stav vozidla a vycházím pouze z výrazně rozlišných závěrů obou autoservisů a výsledků na STK. Nebylo tak nejspíše správné tento výraz použít, i když tak na mě může MK autoservis působit a působí, a lze se za to omluvit, čímž tímto tak činím. Přesto však společnost ve mně zanechala silně negativní pocit. Kdybych si totiž nenechal zkontrolovat výstup z MK autoservisu ještě někde jinde, tak bych byl nyní zcela bez vozidla, případně platil šílenou částku. O následném zastrašování ani nemluvě.
Never again for me personally! It doesn't make a serious impression on me. I had the older Mercedes-Benz vehicle (year 2000) inspected by the car repair shop before the MOT, so that they would take care of everything for me and provide the MOT. I was very surprised when the car repair shop told me that the vehicle had significant extensive damage and the cost of repairs was about 35 thousand CZK, with the proviso that they could still grow higher (ie at a price probably exceeding the market value). They told me that STK would not arrange for me without these repairs. Specifically, they stated the following: "The vehicle needs extensive repairs - P shock absorbers + H bearings, rear shock absorbers, axial tie rods + steering knuckles + geometry, stabilizer bars, present corrosion on the P axle + sills + rear edges. Preliminary repair price approx. 30,000 - 40,000 , - + additional costs may be incurred during the repair - additional deficiencies are identified. " It surprised me a lot. I drove the car all the time without any problems. A year ago, the vehicle was also in a car repair shop, where the front brakes were changed. If there was more significant damage, it would probably be known. So, since I didn't like it, I decided to have this diagnosis confirmed elsewhere before I definitively buried and destroyed the vehicle. I searched the internet for another car service (just outside Prague) with a very good evaluation, with the proviso that the diagnosis will be confirmed and the vehicle is really in such poor condition. There they absolutely did not understand why the car should have serious problems with MOT. When they read the report from the MK car service, they laughed at it, saying that they were probably just trying to reach me. After this completely different report, I let them have the MOT arrange it for me. They only made me shock absorbers and sprayed the right axle against a little corrosion, and with everything (ie also with the original inspection and MOT equipment) it cost me CZK 5,500. I didn't care about anything. What a difference compared to MK car service! I note that no defect mentioned in the report from the Ministry of Culture was mentioned in the protocol from the STK and I was told that the technician did not even mention anything orally. For the sake of complete fairness, I think it is important to mention that I have had a different but practically identical assessment written here. The current one is only slightly modified, but it describes a completely identical scenario as the previous one. When I wrote the original reviews, they called me from the MK car service to immediately delete the negative reviews on them, otherwise they could sue me (I would be very interested if they use similar practices for other negative reviews.). Since they have no chance at court and they must be very aware of it themselves, I take it purely as intimidation on their part. Nevertheless, I went through the evaluation very thoroughly again to make it as true and accurate as possible. Everything went well as it happened (I didn't change anything in principle, many sentences are completely identical.), However, I concluded that some of the expressive terms used (especially the term "smejd" once used) were not used appropriately, because I cannot reliably assess and evaluate the actual condition of the vehicle and I am based only on significantly different conclusions of both car repair shops and the results at the MOT. It was probably not right to use this term, even though MK autoservis can and does affect me, and I can apologize for that, which is what I do. Nevertheless, the company left me with a very negative feeling. If I didn't have the exit from the MK car service checked elsewhere, I would now be completely without a vehicle, or pay an insane amount. Not to mention the subsequent intimidation.
T
Tý Na on Google

Perfektně odvedená práce a profesionální přístup všech pracovníků. Tento servis mohu vřele doporučit, v případě potřeby se na ně určitě opět obrátím. Děkuji s pozdravem Týna
Perfectly done work and professional approach of all employees. I can highly recommend this service, I will definitely contact them again if necessary. Thank you with regards Týna
L
Lukáš Vondráček on Google

Perfektne odvedena prace za dobrou cenu. Chvalím přístup pana Hubáčka, který mi velice ochotně vše vysvětlil, ukázal, poradil a bylo vidět, že svoji práci má opravdu rád. Určite doporučím známým a až bude potřeba, tak se opět zastavím.
Perfectly done work for a good price. I commend the approach of Mr. Hubáček, who very willingly explained everything to me, showed me, advised and it was clear that he really likes his job. I will definitely recommend to friends and when I need to, I will stop again.
P
Peter Garay on Google

ext.+int. wet cleaning

Write some of your reviews for the company MK autoservis

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *